昨天晚上瓶子很嚴肅地問我為什麼要發這種文,我仔細的想了想,確實有很多不妥之處,所以想在此好好的梳理和道歉。
我記得同婚公投的時候,我一個交情不錯的朋友來向我表達他的憂慮,他覺得公投過了以後,自己的小孩會被班上的同性戀帶壞變成同性戀,我很認真的告訴他不是這樣,每個人都有決定所愛的權利,孩子也是如此。
他是平常有什麼問題都會想聽取我意見的人,但在這個議題上,我完全說服不了他,最後吵了起來。
我把我們的觀點匿名整理起來放在粉絲團上,想當然朋友被炸得體無完膚,很多人說「這種人不當朋友也罷!」,當時我覺得「贏了」,但這個朋友從此和我鬧翻。
於是我才了解到身邊的一些同志好友在面對反對眼光的挑戰是困難百倍,以及他們嘶吼和堅持的是什麼。
但同時,我也知道那位反同朋友一輩子不會再扭轉觀念了,甚至會把這樣的觀念帶給小孩,然後我失去一個再說服他的機會,也欠他一個道歉。
後來在很多議題的論戰上,我更覺得只是在同溫層取得認同,沒辦法擴大影響,因此常常藉由反諷、隱喻的方式提出不同的論點,然後在留言處讓兩方爭辯,希望達到一些交流的作用。
但這樣有一個壞處,就是我自己會被貼很多標籤,然後越來越忽視這其中真正好的建言。
所以,當我看到「假友善,真歧視」一文,我希望從另一個角度切入,點出矛盾之處,並且提醒面試的時候不該把自己的感情拿出來討論,非關專業而且尷尬,後續的發文也會把更多人推遠,讓反對的更反對,違背一直爭取認同的努力。
但我沒有清楚表達我的動機和觀點,只是拋出一個不清不楚的諷刺,然後在留言一則一則的辯論,自己造成了一個矛盾,這是第一個很失敗的地方。
—
其次,有些粉絲的留言很好:「也許站在小生的立場可以很平等的看待同性和異性,但這社會不是如此。」
我會拿十七歲考大學的時候坦承交女朋友來類比,是因為我的私訊接過很多家裡逼很緊的學生,交了女友被強迫分開,甚至憂鬱症的案例;也有同志得不到家人、或是對方家人不接受,只能小心翼翼、見不得陽光在一起的案例。
從我的觀點來看,這些人的地獄沒有不同。
沒有人有資格去批評別人的地獄不是地獄。
但我的諷刺方式,同樣沒有顧及到身在其中的人的感受,傷害了兩邊,也背離了初衷。
非但沒有把這之中的矛盾拉近,反而推推更遠了。真的很抱歉。
—
最後,我會藉由這次經驗重新檢討過去發文的方式,找到更溫柔更嚴肅的角度來看待每個議題。
而坦白說,目前我也不知道該如何做,所以任何的建議或想法都可以私訊或留言,我都會看。